Hoe om iemand uit die weg te ruim: 4 stappe (met foto's)

INHOUDSOPGAWE:

Hoe om iemand uit die weg te ruim: 4 stappe (met foto's)
Hoe om iemand uit die weg te ruim: 4 stappe (met foto's)

Video: Hoe om iemand uit die weg te ruim: 4 stappe (met foto's)

Video: Hoe om iemand uit die weg te ruim: 4 stappe (met foto's)
Video: 10 RAARSTE FEESTDAGEN! 2024, Maart
Anonim

Jy is mal. Iemand het jou in die verkeer afgesny, jou onderbreek, voor jou in die ry gesny, en jy is mal. Jy is kwaad en jy wil hê dat die persoon wat jou beledig het, dit ongetwyfeld moet weet deur vir daardie persoon 'n gebrom te gee. Om iemand uit die weg te ruim, vereis meer as om net kwaad te wees, dit verg 'n goeie rede, die regte aansporings en die regte mate van intimidasie.

Stappe

Raak iemand uit Stap 1
Raak iemand uit Stap 1

Stap 1. Kies u gevegte versigtig

U kan baie keer kwaad word, maar as u met die vloekwoorde en naamoproepe loskom, elke keer as daar iets opduik, verdun dit die effek om iemand uit die weg te ruim. Dit maak jou ook redelik vinnig moeg.

  • Eerste oortreders moet met 'n vuil voorkoms of 'n paar goed gekose woorde van afkeuring wegkom. Bespaar die klomp vir herhaaldelike oortreders. Sommige eerste oortredings verdien natuurlik 'n opskorting, soos wanneer die persoon wat u in die verkeer afsny binne 'n sentimeter van u motor kom - of dit eintlik '' doen ''.
  • Sekere plekke is nie bevorderlik vir die uitskakeling van ander, soos die kantoor nie - beslis '' nie '' as u baas in die buurt is en beslis nie as die persoon 'wat' u wil '' is '' u baas nie.
Raak iemand uit Stap 2
Raak iemand uit Stap 2

Stap 2. Ken die vloekstyl van die ontvanger van u toorn en gebruik dit

Om 'n wegbreek 'n goeie uitskakeling te wees, moet dit verstaan word as 'n uitskakeling deur die persoon wat u uitskakel. Dit behels dat u nie net die taal ken wat u teiken spreek nie, maar ook iets van die kultuur wat met die taal verband hou.

  • Alhoewel die Britte en Amerikaners albei Engels praat, is hul onderskeie kulture so verskillend dat sekere woorde verskillende betekenisse het in elke land se weergawe van die taal, insluitend hul vloekwoorde. 'Fanny' in Amerikaans-Engels word beskou as 'n onaanvaarbare alternatief vir 'esel' as 'n neerhalende term vir 'boude', maar in Brits-Engels is dit net 'n stap verwyder van die c-woord vir vagina. Die Britte gebruik ook 'tosser' om iemand te noem 'n persoon wat masturbeer, terwyl Amerikaners nie 'n ewe bondige beledigende sinoniem het nie.
  • Die Franse waardeer gesproke spraak, maar kan met die beste van hulle op die regte tye vloek. Franse vloekwoorde loop ongeveer dieselfde spektrum as Amerikaanse vloekwoorde, met "merde" (uitgespreek "maird" of "maird-uh" vir nadruk) die ekwivalent van die s-woord vir ontlasting en "foutre" of "putain" as ekwivalente vir die f-woord.
  • Spaans het ook sy eie ekwivalente vir die s-woord ("mierda") en die f-woord ("joder"). Daar is ook ekwivalente vir 'moeder-f *** er', hoewel die een, 'puta madre', gebruik kan word om te lof sowel as om te vloek, en die ander, 'La madre que te parió', word altyd gebruik om verwerp die teiken.
  • Duits het woorde wat taalkundig en kultureel gelyk is aan hul Engelse eweknieë, soos 'Arsch' vir 'esel' en 'Depp' en 'Trottel' vir 'idioot'. Nie alle woorde het egter dieselfde impak nie: 'Scheisse', die direkte ekwivalent vir die s-woord, kan gemaklik deur jong kinders gebruik word. Een manier om iemand in Duits te beledig, kan egter wees om die informele "du" vir "u" te gebruik in plaas van die formele "Sie" wanneer u 'n familielid besoek; 'n TV -persoonlikheid is een keer in die hof gesleep omdat hy 'du' gebruik het om 'n polisieman toe te spreek.
  • Alhoewel Gaelies 'n direkte ekwivalent vir die s-woord (cac) het, word die woord nie as 'n belediging geslinger nie. 'N Tipiese Ierse belediging in die Gaelies sou' Go n-ithe an t-ochas thú '(' Mag jy deur die jeuk geëet word ') wees, wat 'n werklike vloek is, nie 'n uitskakeling nie. As die Iere meer bondig moet wees, praat hulle in Engels.
  • Vervloeking in Jamaika, of opsporing, behels die handel van baie persoonlike beledigings wat dikwels snare van neerslagtige byvoeglike naamwoorde insluit oor die voorkoms van 'n persoon, eskaleer na beledigings oor politieke affiliasies, en moontlik die aanroep van die name van plaaslike misdadigers om die ander party te bedreig tot onderwerping.
Raak iemand uit Stap 3
Raak iemand uit Stap 3

Stap 3. Gebruik werklike vloekwoorde spaarsamig

Soos met Brylcreem, ''n klein bietjie sal jou doen.' As u 'n vloekwoord te veel gebruik, verminder dit die skokwaarde tot die punt dat niemand dit aanstoot sal neem nie, insluitend die persoon wat u beledig deur dit op hulle te rig. Stoor die gesprekswoorde vir wanneer u regtig kwaad is vir iemand of iets.

  • As u alternatiewe vloekwoorde nodig het, probeer om tegniese terme vir liggaamsdele te gebruik in plaas van die algemeen gebruikte slangvorme, soos "rectum" in plaas van "'n ** gat." Dit vereis natuurlik kennis van anatomie en die regte woorde vir liggaamsdele.
  • 'N Ander manier om die lewensduur van vloekwoorde uit te brei, is om die eerste lettergreep van die woord tot die eerste letter te verminder, gevolg deur die oorblywende lettergrepe, as u die woord terloops gebruik en die volledige woord behou as u regtig kwaad is.
  • Om iemand 'n 'gat' te noem, beteken dus minder verontwaardiging as die volle woord met die twee s'e tussen die eerste letter en die tweede lettergreep.
  • U kan nuwe lewe in ou geselswoorde blaas deur dit op nuwe maniere te gebruik, soos om iemand 'n 'moer' te noem in plaas van 'n 'sak'. Die gemengde metafoor kan 'n groot aandag trek.
  • U kan ook opgemaakte vloekwoorde leen, soos die woorde "frak" en "felgercarb" van '' Battlestar Galactica '', wat die ekwivalent van die koloniale is met die f-woord en die s-woord.
  • As dit nodig is, kan u selfs u eie vloekwoorde opmaak, soos Don Rickles se beroemde belediging van 'hokkiepuck'. As dit behoorlik afgelewer word, kry dit u mening, sowel as die standaard vloekwoorde.
Raak iemand uit Stap 4
Raak iemand uit Stap 4

Stap 4. Lewer die verband regs af

As u iemand wil uitskakel, wil u sonder twyfel meedeel dat alles wat die persoon aan u gedoen het 'n onverskoonbare oortreding was waaroor die oortreder die res van sy natuurlike lewe en 'n paar jaar in die hiernamaals skuldig sou voel. ook. Daar is verskillende maniere om seker te maak dat u doelwit behoorlik opgeskeur en uitgeskuif voel:

  • Skree. 'N Goeie vervloeking verdien soveel volume as wat jy kan versamel. Maak egter seker dat u presies noem wat die persoon gedoen het om u af te merk, indien nodig, aangesien die volume alleen u punt nie kan verstaan nie.
  • Wys jou woede in jou gesig. Bult u oë, steek u neus uit met neusgate wat opgevlam word, en laat die bloed na u gesig toe jaag. As u rooi genoeg is van woede, kan u u teiken rooi maak van verleentheid.
  • Gebruik lyftaal. Kom binne die persoonlike ruimte van u teiken. Leun in terwyl jy inskeur; dit help as u staan en u teiken sit, of as u 'n aansienlike hoogtevoordeel bo die teiken geniet. Moet dit egter nie probeer as die teiken meer fisies indrukwekkend is as u nie.

Wenke

  • Net so was woorde wat vandag vloekwoorde is, baie minder ontstekend. Die f-woord was algemeen in die 16de eeu, maar word eers as 18de as vulgêr beskou, toe dit stelselmatig uit die gedrukte materiaal in die volgende eeu verwyder is. Eers toe James Jones die woord ongeveer 50 keer in '' From Here to Eternity '' in 1950 gebruik het, het die woord weer in die openbare bewussyn gekom, en nie op 'n goeie manier nie.
  • Alhoewel iemand anders uitskakel as om 'n vloek op iemand te plaas, kom albei dieselfde wortel om God uit te skakel deur sy naam tevergeefs op te neem. Baie onskuldig klinkende woorde het vandag begin as woorde wat God se naam aangeroep het, soos "zounds" ("God se wonde"), "odds bodkins" ("God se liggaam"), "gadzooks" ("God's hooks" of die naels wat gebruik word) om Christus aan die kruis te plak), of die meer onlangse "jeepers creepers" ("Jesus Christus").

Waarskuwings

  • Ten spyte van die oordrewe wyse waarop dele van hierdie artikel geskryf is, moet 'n uitspraak, soos enige ander vorm van kritiek, fokus op die optrede van 'n persoon, nie op die persoon nie. Die oortreder moet skaam wees vir sy of haar optrede, nie dat hy of sy nooit gebore moes gewees het nie.
  • 'N Beslis moet nie dreigemente van geweld of werklike geweld insluit nie. Dit is beide vorme van mishandeling en is onverskoonbaar. Die uitskakeling van lewelose voorwerpe kan gepaard gaan met gewelddade teen die voorwerp, op voorwaarde dat u dit besit en kan betaal vir 'n plaasvervanger as u dit breek, of vir die mediese behandeling wat benodig word vir bene wat u kan breek deur dit te dissiplineer.

Aanbeveel: