Kritiese denke is die kuns om rede te gebruik om idees te ontleed en dieper te delf om ons ware potensiaal te bereik. Kritiese denke gaan nie oor meer dink of harder dink nie; dit gaan daaroor om beter te dink. Om u kritiese denkvaardighede te verskerp, kan 'n leeftyd van intellektuele nuuskierigheid oopmaak. Maar die reis is nie rooskleurig nie. Kritiese denke verg baie dissipline. Om op koers te bly, verg 'n kombinasie van bestendige groei, motivering en die vermoë om eerlik na jouself te kyk, selfs in die lig van 'n paar ongemaklike feite.
Stappe
Metode 1 van 3: slyp u vraevaardighede
Stap 1. Vra u aannames
Ons maak baie aannames oor byna alles. Dit is hoe ons brein sekere inligting verwerk en hoe ons in die alledaagse lewe oor die weg kom. U kan sê dat dit die basis is van ons kritieke raamwerk. Maar wat as hierdie aannames verkeerd blyk te wees, of ten minste nie heeltemal waar nie? Dan moet die hele fondament van onder na bo herbou word.
- Wat beteken dit om aannames te bevraagteken? Einstein bevraagteken die aanname dat Newtonse bewegingswette die wêreld akkuraat kan beskryf. Hy het 'n heeltemal nuwe raamwerk ontwikkel om na die wêreld te kyk deur van nuuts af te beskryf wat hy gedink het gebeur het.
- Ons kan aannames op dieselfde manier bevraagteken. Waarom voel ons dat ons soggens moet eet, selfs al is ons nie honger nie? Waarom aanvaar ons dat ons sal misluk as ons nie eers probeer het nie?
- Watter ander aannames neem ons as vanselfsprekend aan wat by verdere ondersoek kan verbrokkel?
Stap 2. Moenie inligting oor gesag neem voordat u dit self ondersoek het nie
Net soos aannames kan inligting oor gesag nuttig wees. In plaas daarvan om alles wat iemand sê, te kontroleer, is ons geneig om inligting te beskryf as afkomstig van 'n betroubare of nie-betroubare bron. Dit weerhou ons daarvan om elke stukkie inligting wat na ons toe kom, te kontroleer, wat tyd en energie bespaar. Maar dit weerhou ons ook daarvan om die dinge te verstaan wat ons beskou as afkomstig van 'n betroubare bron, selfs as dit nie die geval is nie. Net omdat dit in 'n tydskrif gepubliseer is of op TV uitgesaai is, beteken dit nie dat dit noodwendig waar is nie.
Maak die gewoonte om u instink te gebruik om twyfelagtige inligting te ondersoek. As u ingewande nie tevrede is met 'n verduideliking nie, vra die persoon om dit te verduidelik. As u nie 'n feit bevraagteken nie, lees dit of toets dit self. Binnekort sal u 'n goeie idee kry van wat meer navorsing verdien en wat u volgens u eie oordeel bepaal het
Stap 3. Vra dinge
U het al gelees oor die ondervraging van aannames en bevraagtekening van gesagsfigure. Nou word u binnekort aangesê om te bevraagteken … alles? Vrae is miskien die belangrikste handeling van kritiese denke. As u nie weet watter vrae u moet stel nie, of as u nie die vrae in die eerste plek stel nie, kan u ook nie die antwoord kry nie. Waaroor kritiese denke gaan, is om die antwoord te vind en dit elegant te vind.
- Hoe werk die weerlig van die bal?
- Hoe val vis uit die lug in die middel van Australië?
- Hoe kan ons betekenisvolle stappe neem om wêreldwye armoede te bekamp?
- Hoe ontbind ons die produksie van kernwapens wêreldwyd?
Telling
0 / 0
Metode 1 vasvra
Watter van die volgende is 'n voorbeeld van die bevraagtekening van aannames?
"Is die inligting wat in hierdie tydskrif gepubliseer word, akkuraat?"
Nie heeltemal nie! Dit is 'n voorbeeld van bevraagtekening van gesag, nie aannames nie. Kies 'n ander antwoord!
'Hoe kan ons betekenisvolle stappe neem om wêreldwye armoede te beveg?'
Nie heeltemaal nie! Dit is 'n voorbeeld van 'n vraag om 'n oplossing te bepaal, nie om aannames te bevraagteken nie. Kies 'n ander antwoord!
'Waarom voel ons dat ons soggens moet eet, selfs al is ons nie honger nie?'
Reg! Ons maak baie aannames, maar dit is dikwels gedeeltelik of heeltemal verkeerd. Oefen u kritiese denkvaardighede deur te kyk na aannames wat u as vanselfsprekend aanvaar! Lees verder vir nog 'n vasvravraag.
Wil u meer vasvrae hê?
Hou aan om jouself te toets!
Metode 2 van 3: Pas u perspektief aan
Stap 1. Verstaan u eie vooroordele
Menslike oordeel kan subjektief, broos en kwaad wees. In 'n onlangse studie is bevind dat ouers wat korrekte inligting oor die veiligheid van entstowwe ontvang het, minder geneig is om hul kinders te laat inent. Hoekom? Die hipotese is dat ouers wat hierdie inligting gegee het, aanvaar dat die inligting waar is, maar dat mense dit terughou, dit benadeel hul selfbeeld - iets wat vir die meeste mense baie belangrik is. Verstaan wat u vooroordele is en waar dit die invloed op u hantering van inligting kan beïnvloed.
Stap 2. Dink verskeie bewegings vorentoe
Moenie net een of twee stappe vooruit dink nie. Dink verskeie. Stel jou voor dat jy 'n skaakmeester is wat tweestryd voer met iemand met die vermoë om tientalle bewegings vooruit te dink, met honderde permutasies. Jy moet verstand met hom pas. Probeer jou die moontlike toekoms voorstel waarmee die probleem kan werk.
Jeff Bezos, uitvoerende hoof van Amazon.com, het die voordele daarvan verstaan om verskeie stappe vorentoe te dink. Hy het Wired Magazine in 2011 moeg gemaak: "As alles wat u doen, op 'n tydshorison van drie jaar moet werk, ding u teen baie mense mee. Maar as u bereid is om op 'n tydhorison van sewe jaar te belê, jy ding nou mee teen 'n fraksie van die mense, want baie min ondernemings is bereid om dit te doen. " Toe die Kindle in 2007 die eerste keer in winkels verskyn, was dit meer as drie jaar in ontwikkeling, in 'n tyd toe e-lesers op niemand se radar was nie
Stap 3. Lees puik boeke.
Niks klop die transformasie van 'n wonderlike boek nie. Of dit nou Moby Dick of Philip K. Dick is, groot skryfkuns het die vermoë om debat (literatuur), verlig (niefiksie) of emosie (poësie) los te laat. En lees is nie net vir boekwurms nie. Elon Musk, die tegniese reus, het gesê dat hy vuurpylwetenskap onder die knie het deur amper 'te lees en vrae te stel'.
Stap 4. Plaas jouself in die skoene van ander mense
Empatie kan u ook help om u kritiese denkvaardighede te ontwikkel. Of dit nou die verbetering van u onderhandelingstaktiek is of om die literatuur beter te verstaan, om u in die skoene van ander te plaas, sal u help om hul motivering, aspirasies en onrus te verstaan. U kan hierdie inligting gebruik om voordeel te trek, oortuigend te wees of bloot 'n beter persoon te wees. Empatie hoef nie harteloos te wees nie.
Stap 5. Sit minstens 30 minute per dag opsy om u breinfunksie te verbeter
Werk 30 minute in u besige dag uit om u brein slanker en kragtiger te maak. Daar is tientalle maniere waarop u dit kan doen. Hier is net 'n paar idees:
- Los 'n probleem per dag op. Spandeer 'n bietjie tyd om 'n probleem uit te vind en probeer dan om dit op te los. Die probleem kan teoreties of persoonlik wees.
- Vind tyd om konsekwent te oefen. 30 minute aërobiese oefening - so min as 'n wandeling in die omgewing - kan help om die breinfunksie te verbeter.
- Eet die regte soorte kos. Avokado's, bloubessies, wilde salm, neute en sade, sowel as bruinrys, speel 'n belangrike rol om jou brein gesond te hou.
Telling
0 / 0
Metode 2 vasvra
Watter vaardigheid sal u help om uself in iemand anders se skoene te steek?
Empatie
Ja! As jy jouself in iemand anders se skoene plaas, kan jy die motivering, aspirasies en uitdagings daarvan verstaan. Lees verder vir nog 'n vasvravraag.
Motivering
Nie heeltemal nie! Om jouself in iemand anders se skoene te steek, sal jou waarskynlik nie help om motivering te ontwikkel nie. Kies 'n ander antwoord!
Geluk
Nie noodwendig! U word waarskynlik nie gelukkiger as u uself in iemand anders se skoene steek nie. U sal egter meer begrip kry. Probeer 'n ander antwoord …
Kommunikasie
Nie heeltemaal nie! Jy plaas jouself nie in iemand anders se skoene om jou kommunikasievaardighede te ontwikkel nie. Kies 'n ander antwoord!
Wil u meer vasvrae hê?
Hou aan om jouself te toets!
Metode 3 van 3: Alles saamvoeg
Stap 1. Verstaan al u opsies
As u u kritiese denkvaardighede wil gebruik om op te tree - omdat leunstoelfilosofie na te lank oud kan word - help dit om te weet wat u opsies is. Lê hulle almal daar uit en weeg dan die opsies. Ons glo dikwels dat ons net een opsie het as ander opsies beskikbaar is.
Stap 2. Omring jouself met slimmer mense as jy
Jy wil die groot vis in die dam wees, want dit laat jou ego goed voel. Gooi jou ego weg. As u regtig wil leer, beter word met iets en kritiese denkvaardighede ontwikkel, moet u met mense slimmer as u self gaan. U kan nie net wed dat die slim mense self skouers skuur met mense wat slimmer is as wat u is nie; u kan ook wed dat sommige van die intelligensie u perspektief gaan deurdring.
Stap 3. Misluk totdat jy slaag
Wees onverskrokke as u misluk. Mislukking is net nog 'n manier om uit te vind wat nie werk nie. Gebruik mislukking tot u voordeel deur uit u lesse te leer. Die gewilde mite daar buite is dat suksesvolle mense nooit misluk nie, as die waarheid is dat suksesvolle mense misluk totdat hulle slaag, op watter punt hul sukses die enigste is wat sigbaar is. Telling
0 / 0
Metode 3 vasvra
Waarom moet u uself omring met slimmer mense as u?
Om hul idees te bespied.
Nie heeltemal nie! U hoef nie intelligente mense te "spioeneer" om te weet wat hulle doen nie. Dit is baie beter om saam te werk as om mee te ding! Raai weer!
Om nuwe vriende te maak.
Nie noodwendig! As u doel is om nuwe vriende te maak, hoef u nie noodwendig slimmer mense as u te soek nie. Vriende kan uit alle lewensterreine kom! Daar is 'n beter opsie!
Om intelligent te lyk.
Nie heeltemaal nie! Omring jouself met mense wat slimmer is as jy, laat jou nie noodwendig intelligent lyk nie. Gebruik dit as 'n geleentheid om u intelligensie werklik te verbeter! Kies 'n ander antwoord!
Om nuwe dinge te leer.
Absoluut! As u regtig wil leer, iets beter wil word en kritiese denkvaardighede wil ontwikkel, moet u met mense omgaan wat slimmer is as u. As u met intelligente mense praat, kan u u eie intelligensie verbeter! Lees verder vir nog 'n vasvravraag.
Wil u meer vasvrae hê?
Hou aan om jouself te toets!
Video - Deur hierdie diens te gebruik, kan sommige inligting met YouTube gedeel word
Wenke
- Wees diplomaties. U doel is nie die persoon self nie, maar die voorstel wat hy voorstel.
- Oefen kritiek, aangesien u beter sal word. Let op as ander u kritiek kritiseer.
- Voer 'n hipoteties-deduktiewe redenasie uit. Dit wil sê, gegewe 'n bepaalde situasie, die relevante kennis van die beginsels en beperkings toepas, en in abstrakte die aanneemlike gevolge van die verskillende variasies wat u kan voorstel, op die stelsel vertoon.
- Moenie absoluut wees nie, maar moenie skaam wees in u kritiek nie: probeer om absolute dinge soos "nooit" te vermy, en gebruik dit slegs as u heeltemal seker is. Wees egter terselfdertyd vasberade in u kritiek. Dink net hoeveel minder motiverend hierdie gesegde sou wees: "Stadig en bestendig, in sekere gevalle, wen die wedloop."
- Lees ander mense se kritiek in koerante en boeke, en leer uit hul foute en sterk punte om u eie styl te verbeter.
- Onderskei tussen induktiewe en deduktiewe redenasie, dit wil sê om te weet wanneer 'n bespreking gevoer word van die spesifieke na die algemene, of van die algemene na die spesifieke.
- Gebruik biblioteke en die internet om inligting uit te vind oor die onderwerp wat u kritiseer. 'N Oningeligte kritiek is soms erger as wat slegs sleg uitgevoer word.
- U kan iets baie, baie beter kritiseer as dit binne u vakgebied val. Byvoorbeeld, wie beter as 'n skilder om 'n skildery te kritiseer? Of wie beter as 'n skrywer om 'n ander skrywer se werke behoorlik te ontleed?
- Vra vir ander mense se opinies. Dit bied waarskynlik 'n nuwe perspektief wat u benadering kan verander. Oorweeg mense van verskillende ouderdomsgroepe en verskillende beroepe.
Waarskuwings
- Of gebruik die 'toebroodjie -metode': kompliment, voorstel, kompliment. Kritiek word beter ontvang deur hierdie benadering te gebruik. Gebruik ook die naam van die persoon, glimlag (opreg) en kyk hulle in die oë
- Gee kritiek op 'n nie-offensiewe manier, want mense kan verdedigend raak as iets waarop hulle trots is, aangeval word. Moet dus nie 'n harde aborsie-ondersteuner teenstaan deur 'n verhitte toespraak teen aborsie te hou nie. Dit sal hom net aanstoot gee om sy oortuigings te verdedig, u argumente heeltemal te ignoreer en sy vasberadenheid om aborsie te ondersteun, te versterk. Om kritiek met lof voor te berei, werk gewoonlik goed.
