'N Ontleding is 'n skryfstuk wat in detail na 'n aspek van 'n dokument kyk. Om 'n goeie analise te skryf, moet u uself vrae stel oor hoe en waarom die dokument werk soos dit werk. U kan die proses begin deur inligting oor die onderwerp van u analise te versamel en die vrae te definieer wat u ontleding sal beantwoord. Nadat u u hoofargumente uiteengesit het, soek na spesifieke bewyse om dit te ondersteun. U kan dan u analise saamstel tot 'n samehangende skryfstuk.
Stappe
Deel 1 van 3: Versamel inligting en bou u argument
Stap 1. Hersien u werkopdrag noukeurig
Voordat u aan u analise begin werk, moet u deeglik verstaan wat u moet doen. As u 'n analise vir 'n klas skryf, het u instrukteur waarskynlik gedetailleerde instruksies verskaf vir die voltooiing van die opdrag. Indien nie, moet hulle nie vrae stel oor wat hulle van u verwag nie. Probeer uitvind:
- As u analise 'n spesifieke vraag moet beantwoord of fokus op 'n spesifieke aspek van die dokument wat u ontleed.
- As daar enige lengte- of opmaakvereistes vir die ontleding is.
- Die aanhalingstyl wat u instrukteur wil hê u moet gebruik.
- Op watter kriteria jou onderwyser jou analise sal evalueer (bv. Organisasie, oorspronklikheid, goeie gebruik van verwysings en aanhalings, of korrekte spelling en grammatika).
Stap 2. Versamel basiese inligting oor die onderwerp van u analise
Die meeste ontledingsopdragte behels die keuse van 'n enkele dokument. U kan gevra word om 'n tekstuele dokument, soos 'n boek, 'n gedig, 'n artikel of 'n brief, te ontleed. Sommige ontledings fokus op visuele of ouditiewe bronne, soos 'n skildery, 'n foto of 'n film. Identifiseer presies wat u gaan ontleed, en versamel basiese inligting, soos:
- Die titel van die dokument (as dit een het).
- Die naam van die skepper van die dokument. Afhangende van die tipe dokument waarmee u werk, kan dit byvoorbeeld die skrywer, kunstenaar, regisseur, kunstenaar of fotograaf wees.
- Die vorm en medium van die dokument (bv. "Skildery, olie op doek").
- Wanneer en waar die dokument geskep is.
- Die historiese en kulturele konteks van die werk.
Stap 3. Lees die dokument deeglik deur en neem aantekeninge
As u basiese inligting versamel het, ondersoek die dokument noukeurig. Hou dit in gedagte as u analise 'n spesifieke vraag moet beantwoord of 'n spesifieke aspek van die dokument wil aanspreek. Skryf u gedagtes en indrukke neer. As u byvoorbeeld 'n advertensieplakkaat ontleed, neem u moontlik kennis van:
- Wie u glo die beoogde gehoor vir die advertensie is.
- Watter retoriese keuses het die skrywer gemaak om die gehoor te oorreed van hul belangrikste punt.
- Watter produk word geadverteer.
- Hoe die plakkaat beelde gebruik om die produk aantreklik te laat lyk.
- Of daar enige teks op die plakkaat is, en, indien wel, hoe dit saam met die beelde werk om die boodskap van die advertensie te versterk.
- Wat die doel van die advertensie is, of wat die belangrikste punt daarvan is.
Stap 4. Bepaal watter vrae u met u analise wil beantwoord
'N Analitiese skryfstuk moet 'n duidelike, eng fokus hê. Dit moet ook spesifieke "hoe" of "waarom" vrae oor die dokument wat u ontleed, beantwoord eerder as om slegs die inhoud daarvan op te som. As u opdrag u nie reeds vra om op 'n spesifieke vraag of aspek van die dokument te fokus nie, moet u een kies.
As u byvoorbeeld 'n advertensieplakkaat ontleed, fokus u moontlik op die vraag: 'Hoe gebruik hierdie plakkaat kleure om die probleem wat die produk wil oplos, te simboliseer? Gebruik dit ook kleur om die voordelige resultate van die gebruik van die produk voor te stel?
Stap 5. Maak 'n lys van u hoofargumente
Nadat u die fokus van u analise verminder het, besluit hoe u van plan is om die relevante vrae te beantwoord. Let kortliks op u belangrikste argumente. Dit vorm die belangrikste deel van u analise.
- U kan byvoorbeeld skryf: 'Hierdie plakkaat gebruik die kleur rooi om die pyn van 'n hoofpyn te simboliseer. Die blou elemente in die ontwerp verteenwoordig die verligting wat die produk meebring.”
- U kan die argument verder ontwikkel deur te sê: "Die kleure wat in die teks gebruik word, versterk die gebruik van kleure in die grafiese elemente van die plakkaat, wat die kyker help om 'n direkte verband tussen die woorde en beelde te maak."
Stap 6. Versamel bewyse en voorbeelde om u argumente te staaf
Om net u argumente aan te bied, is nie genoeg nie. Om die leser te oortuig, moet u bewyse lewer. Die meeste van hierdie bewyse moet uit die dokument kom wat u ontleed, alhoewel u ook kontekstuele inligting kan noem wat verdere ondersteuning kan bied.
- As u byvoorbeeld aanvoer dat die advertensieplakkaat rooi gebruik om pyn voor te stel, kan u daarop wys dat die figuur van die hoofpynrooi rooi is, terwyl almal rondom hulle blou is. 'N Ander bewys kan die gebruik van rooi letters vir die woorde "KOPPEL" en "PYN" in die plakkaat wees.
- U kan ook van eksterne bewyse gebruik maak om u bewerings te staaf. U kan byvoorbeeld daarop wys dat die kleur rooi in die land waar die advertensie geproduseer word, dikwels simbolies met waarskuwings of gevaar gepaard gaan.
Wenk:
As u 'n teks ontleed, moet u alle aanhalings wat u gebruik om u argumente te ondersteun, behoorlik noem. Gee direkte aanhalings tussen aanhalingstekens ("") en gee inligting oor die ligging, soos die bladsynommer waar die aanhaling verskyn. Volg ook die aanhalingsvereistes vir die stylgids wat deur u instrukteur opgedra is, of een wat gereeld gebruik word vir die onderwerp waaroor u skryf.
Deel 2 van 3: Organiseer en opstel van u analise
Stap 1. Skryf 'n kort tesisverklaring of onderwerpsin
Die meeste ontledings begin met 'n kort opsomming van die hoofpunte wat die analise sal maak. As u eers u proefskrif skryf, kan u gefokus bly terwyl u die res van u ontleding beplan en opstel. Som in 1 of 2 sinne die belangrikste argument (e) op wat u gaan voer. Maak seker dat u die naam en outeur (indien bekend) van die dokument wat u ontleed, insluit.
Byvoorbeeld, 'Die plakkaat' Sê! Wat 'n verligting, wat in 1932 deur ontwerper Dorothy Plotzky geskep is, gebruik kontrasterende kleure om die pyn van 'n hoofpyn en die verligting van mej. Burnham se Pep-Em-Up-pille te simboliseer. Die rooi elemente dui pyn aan, terwyl bloue strelende verligting aandui.”
Wenk:
U instrukteur het moontlik spesifieke aanwysings oor watter inligting in u tesisverklaring ingesluit moet word (byvoorbeeld die titel, outeur en datum van die dokument wat u ontleed). As u nie seker is hoe u u tesisverklaring of onderwerpsin moet formateer nie, moet asseblief nie huiwer om dit te vra nie.
Stap 2. Maak 'n uiteensetting vir u analise
Gebaseer op u proefskrif en die argumente wat u geskets het terwyl u die dokument deeglik gelees het, maak 'n kort uiteensetting. Maak seker dat u die belangrikste argumente insluit wat u wil voer, asook die bewyse wat u sal gebruik om elke argument te ondersteun. U uiteensetting kan byvoorbeeld hierdie basiese struktuur volg:
-
I. Inleiding
- a. Agtergrond
- b. Proefskrif
-
II. Liggaam
-
a. Argument 1
- ek. Voorbeeld
- ii. Ontleding/verduideliking
- iii. Voorbeeld
- iv. Ontleding/verduideliking
-
b. Argument 2
- ek. Voorbeeld
- ii. Ontleding/verduideliking
- iii. Voorbeeld
- iv. Ontleding/verduideliking
-
-
c. Argument 3
-
- ek. Voorbeeld
- ii. Ontleding/verduideliking
- iii. Voorbeeld
- iv. Ontleding/verduideliking
-
- III. Afsluiting
Stap 3. Stel 'n inleidende paragraaf op
U inleidende paragraaf bevat basiese agtergrondinligting oor die dokument wat u ontleed, sowel as u proefskrif of onderwerpsin. U hoef nie 'n gedetailleerde opsomming van die dokument te gee nie, maar verskaf genoeg inligting sodat u gehoor 'n basiese begrip sal hê van waaroor u praat.
Byvoorbeeld, 'In die laat 1920's het die onderwyseres van Kansas City, Ethel Burnham, 'n patenthoofpynmedikasie ontwikkel wat vinnig kommersiële sukses in die hele Amerikaanse Midde -Ooste behaal het. Die gewildheid van die medisyne was grootliks te danke aan 'n reeks eenvoudige, maar opvallende advertensieplakkate wat oor die volgende dekade geskep is. Die plakkaat 'Sê! Wat 'n verligting, wat in 1932 deur die ontwerper Dorothy Plotzky geskep is, gebruik kontrasterende kleure om die pyn van 'n hoofpyn en die verligting van juffrou Burnham se Pep-Em-Up-pille te simboliseer
Stap 4. Gebruik die inhoud van die opstel om u hoofargumente aan te bied
Volg die leiding van u uiteensetting en voer die belangrikste argumente uit wat u wil voer. Afhangende van die lengte en kompleksiteit van u analise, kan u 1 of meer paragrawe aan elke argument wy. Elke paragraaf moet 'n onderwerpsin bevat wat saamvat waaroor dit gaan, asook 2 of meer sinne wat die onderwerpsin uitbrei en ondersteun. Maak seker dat u spesifieke voorbeelde en bewyse bevat om elke argument te ondersteun.
- Maak seker dat u duidelike oorgange tussen elke argument en elke paragraaf insluit. Gebruik oorgangswoorde en frases, soos 'Verder', 'Bykomend', 'Byvoorbeeld', 'Soortgelyk' of 'Daarteenoor'…”
- Die beste manier om u argumente te organiseer, sal wissel na gelang van die individuele onderwerp en die spesifieke punte wat u probeer maak. Byvoorbeeld, in u ontleding van die plakkaat, kan u begin met argumente oor die rooi visuele elemente en dan voortgaan met 'n bespreking oor hoe die rooi teks inpas.
Stap 5. Stel 'n gevolgtrekking op wat u analise saamvat
Gee in die slotparagraaf 'n opsomming van die belangrikste idees en argumente wat u in u ontleding gemaak het. Probeer egter om te verhoed dat u tesis herhaal word. In plaas daarvan kan u eindig met 1 of 2 sinne wat verdere werk bespreek wat op grond van u analise gedoen kan word, of 'n manier soek om u gevolgtrekking te verbind tot die opening van die opstel.
U kan u opstel byvoorbeeld afsluit met 'n paar sinne oor hoe ander advertensies destyds beïnvloed kon word deur die gebruik van kleure deur Dorothy Plotzky
Stap 6. Vermy u persoonlike opinies oor die dokument
'N Analitiese opstel is veronderstel om argumente aan te bied wat gebaseer is op duidelike bewyse en voorbeelde. Moenie fokus op u opinies of subjektiewe reaksies op die dokument nie.
Byvoorbeeld, vermy in u bespreking van die advertensie dat u dink dat die kuns 'mooi' is of dat die advertensie 'vervelig' is. Fokus eerder op wat die plakkaat moes bereik en hoe die ontwerper probeer het om die doelwitte te bereik
Deel 3 van 3: Polering van u analise
Stap 1. Kontroleer of die organisasie van u analise sinvol is
Nadat u u analise opgestel het, lees dit weer deur en sorg dat dit op 'n logiese manier vloei. Maak seker dat daar duidelike oorgange is tussen u idees en dat die volgorde waarin u u idees aanbied, sinvol is.
Byvoorbeeld, as u opstel tans tussen besprekings van die rooi en blou elemente van die plakkaat rondbeweeg, kan u dit oorweeg om dit so te organiseer dat u eers al die rooi elemente bespreek en dan op die bloue fokus
Stap 2. Soek gebiede waar u u skryfwerk kan verduidelik of besonderhede kan byvoeg
As u 'n analise skryf, is dit maklik om per ongeluk besonderhede weg te laat wat u argumente duideliker kan maak. Lees u konsep noukeurig deur en kyk na enige gebiede waar u moontlik relevante inligting uitgelaat het.
U kan byvoorbeeld plekke soek waar u ekstra voorbeelde kan gee om een van u belangrikste argumente te ondersteun
Stap 3. Knip enige irrelevante gedeeltes uit
Gaan u opstel na raaklyne of vreemde besonderhede wat nie die hooffokus van u analise ondersteun nie. Verwyder alle sinne of gedeeltes wat nie direk relevant is vir wat u probeer sê nie.
- As u byvoorbeeld 'n paragraaf bevat oor Dorothy Plotzky se vorige werk as illustrator vir kinderboeke, wil u dit dalk sny as dit nie een of ander manier verband hou met die gebruik van kleur in advertensies nie.
- Dit kan moeilik wees om materiaal uit u analise uit te sny, veral as u baie na elke sin dink of die bykomende materiaal interessant vind. U analise sal egter sterker wees as u dit bondig en tot die punt hou.
Stap 4. Proeflees u skryfwerk en maak enige foute reg
Nadat u enige groot organisatoriese probleme opgemerk het, gaan u ontleding noukeurig deur. Soek probleme met spelling, grammatika of leestekens en stel dit reg. Dit is ook 'n goeie tyd om seker te maak dat al u aanhalings korrek geformateer is.
Miskien is dit nuttig om iemand anders oor u opstel te laat kyk en na foute te kyk wat u moontlik gemis het
Wenk:
As u stil lees, is dit maklik om tikfoute en ander klein foute te mis omdat u brein dit outomaties regstel. Hardop lees van u werk kan probleme makliker raaksien.
Voorbeeld van analise en uiteensetting
Voorbeeld Argumentatiewe analise vraestel uiteensetting
Samevatting van die opstel van 'n analise -opstel
