4 maklike maniere om 'n kritiese analise te skryf (met foto's)

INHOUDSOPGAWE:

4 maklike maniere om 'n kritiese analise te skryf (met foto's)
4 maklike maniere om 'n kritiese analise te skryf (met foto's)

Video: 4 maklike maniere om 'n kritiese analise te skryf (met foto's)

Video: 4 maklike maniere om 'n kritiese analise te skryf (met foto's)
Video: Сводные таблицы Excel с нуля до профи за полчаса + Дэшборды! | 1-ое Видео курса "Сводные Таблицы" 2024, Maart
Anonim

'N Kritiese analise ondersoek 'n artikel of ander werk om die doeltreffendheid daarvan te bepaal. Miskien moet u 'n kritiese analise van 'n artikel, boek, film, skildery of ander teks skryf. Begin deur krities te lees om die argument van die skrywer te verstaan en begin u eie mening daaroor vorm. Bestudeer dan die teks in meer diepte om dit te ontleed. As u klaar is met die ontwikkeling van u analise, stel dit op volgens die kritiese analise -struktuur.

Stappe

Deel 1 van 3: Lees krities

Skryf 'n kritiese analise Stap 1
Skryf 'n kritiese analise Stap 1

Stap 1. Lees die bron of bronne aandagtig deur en neem aantekeninge

Lees al die materiaal wat u gebruik vir u kritiese analise deur. Merk, onderstreep of maak aantekeninge oor belangrike gedeeltes terwyl u gaan. Soek woorde, konsepte en ander inligting wat u nie verstaan nie.

  • Miskien moet u die teks meer as een keer lees, veral as dit dig of ingewikkeld is.
  • Terwyl u die teks lees, moet u oorweeg wat belangrik, waardevol, nuttig, relevant, kontroversieel of geldig is.
Skryf 'n kritiese analise Stap 2
Skryf 'n kritiese analise Stap 2

Stap 2. Identifiseer die skrywer se tesisverklaring

Terwyl u die teks lees, bepaal wat die skrywer voor of teen argumenteer. Identifiseer hul tesis en onderstreep of lig dit uit. 'N Tesisverklaring verskyn dikwels in die eerste 1 tot 2 paragrawe van 'n opstel. Die tesis is gewoonlik 'n enkele sin wat die argument van die skrywer verduidelik.

Dit kan makliker wees om die proefskrif in 'n akademiese artikel te vind as in 'n kreatiewe werk, film of skildery. As u kritiek lewer op 'n fiksie of kreatiewe nie -fiksie, in geskrewe of filmvorm, identifiseer dan eerder een van die hooftemas van die verhaal. Identifiseer vir 'n skildery wat die skilder probeer om met hul kunswerk oor te dra

Skryf 'n kritiese analise Stap 3
Skryf 'n kritiese analise Stap 3

Stap 3. Let op die hoofgedagtes van die skrywer terwyl u lees

Onderstreep of beklemtoon al die onderwerpsinne en ander gedeeltes wat vir u belangrik lyk. Dit kan die redes van die skrywer en die bewyse wat hulle in die teks verskaf, insluit. Deur hierdie dele van die teks te identifiseer, kan u die struktuur daarvan ontleed.

  • Identifiseer in 'n akademiese artikel die onderwerpsinne van elke paragraaf of afdeling.
  • Vir fiksie of skilderye, kyk na tonele en beelde wat die tesis ondersteun.
Skryf 'n kritiese analise Stap 4
Skryf 'n kritiese analise Stap 4

Stap 4. Som die werk in u eie woorde op

Skryf 'n kort opsomming daarvan as 'n laaste manier om die idees waaroor u in die teks gelees het, te versterk. Probeer om u opsomming ongeveer 1 paragraaf lank te hou en beskryf waaroor die teks fokus, insluitend die hoofargument van die skrywer.

As die teks 'n film of kunswerk was, skryf 'n kort opsomming van die film of beskrywing van die skildery

Deel 2 van 3: Ontleding van die teks

Skryf 'n kritiese analise Stap 5
Skryf 'n kritiese analise Stap 5

Stap 1. Dink na oor u reaksie op die teks

Neem 'n rukkie om na te dink oor wat die teks jou laat voel of dink het. Die manier waarop die teks jou emosioneel beïnvloed, staan ook bekend as patos, en dit is 'n belangrike komponent van retoriek. Skryf u aanvanklike antwoorde op die teks neer, goed en sleg. Probeer skriftelik verduidelik waarom u op die manier waarop u gereageer het, reageer. Bepaal die aspekte van die teks wat die reaksie by u ontlok het.

  • As die teks u byvoorbeeld kwaad gemaak het, wat was die teks wat u kwaad gemaak het?
  • As u gelag het oor die teks, hoe was dit dan lagwekkend?
Skryf 'n kritiese analise Stap 6
Skryf 'n kritiese analise Stap 6

Stap 2. Oorweeg die outeur se agtergrond en die implikasies daarvan

As die outeur van die teks 'n bekende agtergrond het wat moontlik hul argumente ingelig het, kan dit u help om 'n kritiese ontleding van die teks op te stel. Kyk na die agtergrond van die skrywer om te sien of dit kan help om aan te dui waarom hulle die argument gemaak het. Probeer om te sien wat hulle nog geskryf het, waarvoor hulle bekend is en watter verbintenisse hulle het.

  • As die skrywer byvoorbeeld 'n uitgesproke voorstander van hervorming van gesondheidsorg is, kan dit waarskynlik enige vooroordeel in 'n argumentatiewe opstel oor universele gesondheidsorg verklaar.
  • Die agtergrond van die skrywer kan ook geloofsbriewe insluit, soos 'n doktorsgraad of mediese graad. Dit is deel van die etos van die teks, aangesien dit met geloofsbriewe kan bydra om die geloofwaardigheid van 'n skrywer te versterk.
Skryf 'n kritiese analise Stap 7
Skryf 'n kritiese analise Stap 7

Stap 3. Bepaal hoe goed die outeur konsepte in die teks omskryf

'N Ander manier om u analise te benader, is om te oorweeg hoe goed die outeur konsepte in die teks gedefinieer het. As die konsepte swak of onvoldoende gedefinieer is, kan u die teks maklik kritiseer. Identifiseer wat onvoldoende of onduidelik is oor die definisies en wat dit makliker sou gemaak het om dit te volg.

Byvoorbeeld, as die verduideliking van die skrywer oor kweekhuisgasse lank, vol jargon en verwarrend is, kan u hierop fokus as deel van u kritiek

Wenk: Hou in gedagte dat u ook 'n positiewe kritiek op die teks kan kry as u dink dat dit effektief was. As die skrywer se beskrywing van kweekhuisgasse byvoorbeeld in 'n eenvoudige, maklik verstaanbare taal geskryf is, kan u dit as deel van u analise opmerk.

Skryf 'n kritiese analise Stap 8
Skryf 'n kritiese analise Stap 8

Stap 4. Ondersoek die gebruik van bewyse van die outeur om te sien of dit effektief is

Of die skrywer geloofwaardige bewyse gebruik het wat hul standpunt ondersteun, is ook 'n uitstekende manier om 'n teks krities te ontleed. Kyk na elk van die bronne wat die skrywer gebruik het om die geloofwaardigheid daarvan te kontroleer. Oorweeg dan of die inhoud van hierdie bronne die skrywer se punte goed ondersteun. As dit die geval is, het die skrywer goed gebruik gemaak van logo's of 'n beroep op logika.

  • As die skrywer byvoorbeeld 'n webwerf gebruik wat bekend is dat hy bevooroordeeld is ten gunste van hul argument, sou dit hul posisie verswak. As die skrywer egter bronne gebruik wat eerlik en onbevooroordeeld was, sou dit hul posisie versterk.
  • Nie alle tekste bevat bewyse nie. As u byvoorbeeld 'n kritiese analise van 'n film of kunswerk doen, bevat dit waarskynlik nie sekondêre bronne nie.

Deel 3 van 3: Die opstel van die analise

Skryf 'n kritiese analise Stap 9
Skryf 'n kritiese analise Stap 9

Stap 1. Begin u opstel deur 'n kort oorsig te skryf van wat u ontleed

Gee al die basiese inligting oor die werk wat u ontleed, soos die naam van die skrywer, die titel, datum van publikasie en enige ander relevante inligting. Gee dan 'n kort oorsig van die werk en die doel daarvan. Probeer om al hierdie inligting binne 2 tot 3 sinne te hou.

Gee byvoorbeeld die basiese inligting oor die teks in die eerste sin van u opstel. Beskryf dan die argument van die teks in ongeveer 1 tot 2 sinne

Skryf 'n kritiese analise Stap 10
Skryf 'n kritiese analise Stap 10

Stap 2. Gee u tesisverklaring aan die einde van u inleiding

Nadat u die argument van die outeur beskryf het, gee u u argument in die vorm van u tesisverklaring. Afhangende van die vraag of u gedink het dat die teks effektief was, kan u u tesis omskryf as 'n aanduiding van waar die teks nie die doel bereik het nie of hoe dit suksesvol was.

  • U kan byvoorbeeld skryf: 'Die opstel van Darcy Gibbons oor die omgewingsimpak van verbruikersisme bied 'n deeglike en waardevolle oorsig van die probleem.'
  • Of u kan skryf: 'Shannon Duperty se gemengde media -skildery,' Dove on Heroin ', skiet sy poging tot woelige politieke kommentaar te kort.
Skryf 'n kritiese analise Stap 11
Skryf 'n kritiese analise Stap 11

Stap 3. Som die teks in 1 paragraaf op

Nadat u u tesisverklaring verskaf het, bevat 'n opsomming van die werk van 1 paragraaf. U kan die opsomming wat u geskryf het nadat u die teks gelees het, gebruik of 'n nuwe een skryf. Fokus op die hoofpunte wat die teks dek en laat die res weg.

Hou in gedagte dat die opsommende paragraaf die enigste plek in u opstel is waarin u opsomming kan insluit. Die res van die opstel moet 'n ontleding van die opstel verskaf

Skryf 'n kritiese analise Stap 12
Skryf 'n kritiese analise Stap 12

Stap 4. Gebruik elk van die hoof paragrawe om 1 van die skrywer se punte te evalueer

Nadat u die teks opgesom het, begin deur die punte wat u tesis ondersteun. As u gedink het die teks is ondoeltreffend, bestee 1 paragraaf aan elk van u redes waarom dit ondoeltreffend was. As u gedink het dit is effektief, bestee 1 paragraaf aan elke rede waarom dit effektief is. U kan ook die paragrawe volgens onderwerp organiseer as u probleme ondervind om verskeie redes vir die doeltreffendheid van 'n teks te identifiseer. Sommige onderwerpe wat u kan gebruik om te besluit wat u wil dek, sluit in:

  • Organisasie. Hoe het die skrywer hul argument georganiseer? Was dit 'n goeie strategie of nie? Hoekom?
  • Styl. Watter styl het die skrywer gebruik om sy standpunt oor te dra? Hoe het die styl seergemaak of hul argument help?
  • Doeltreffendheid. Was die teks oor die algemeen doeltreffend om dit duidelik te maak? Hoekom of hoekom nie?
  • Regverdigheid of vooroordeel. Het die skrywer 'n regverdige of bevooroordeelde perspektief op hul onderwerp getoon? Hoe kon jy dit vertel?
  • Maak 'n beroep op 'n spesifieke gehoor. Het die skrywer 'n spesifieke gehoor in gedagte gehad? Indien wel, wie was hulle en hoe goed het die skrywer aan hul behoeftes voldoen?
Skryf 'n kritiese analise Stap 13
Skryf 'n kritiese analise Stap 13

Stap 5. Gee bewyse uit die teks om u analise te ondersteun

Terwyl u deur die redes vir u standpunt gaan, moet u ook verwys na spesifieke voorbeelde uit die teks van die outeur, dus wees gereed met aanhalings, geparafraseerde gedeeltes en opsommings. Maak seker dat u direkte aanhalings in aanhalingstekens plaas en bladsynommers verskaf vir enige bewyse wat u uit 'n geskrewe teks gebruik.

Wenk: Raadpleeg u onderwyser vir meer inligting oor hoe u bronne kan noem. Hulle wil dalk hê dat u 'n spesifieke aanhalingstyl moet gebruik, soos MLA, Chicago of APA.

Skryf 'n kritiese analise Stap 14
Skryf 'n kritiese analise Stap 14

Stap 6. Sluit af met u finale oordeel oor die skrywer se argument

Hier kan u die hoofpunte van u analise opsom en u mening gee oor die effektiwiteit van die teks in die algemeen. Met ander woorde, verduidelik aan lesers of die skrywer hul doel bereik het of nie. Moenie u intro of ander dele van die opstel woord-vir-woord herhaal nie. Probeer eerder om die belangrikste inligting in verskillende woorde te behandel of bespreek die implikasies van u argument.

U kan byvoorbeeld afsluit deur te praat oor hoe die skrywer in sommige opsigte 'n goeie poging aangewend het, maar uiteindelik was hul argument ondoeltreffend en verduidelik dan in 2 tot 3 sinne waarom

Voorbeeldontledings

Image
Image

Voorbeeld van navorsingsartikelkritiek

Image
Image

Voorbeeld literêre kritiese analise

Aanbeveel: